с. Знаменка и окрестности

[Константин]

Пытался реконструировать вид церкви с помощью ИИ. Тут стиль классицизм, но не факт, что был он.

Теоретически портик мог быть на все 4 колонны. Но тогда церковь выглядит слишком массивной. Может быть было что то такое

[Константин]

Какие есть ещё варианты по внешнему виду церкви?

[Константин]

Еще такой вариант

[Макарыч]

Последний вариант больше похож на истину. т.к. с востока был алтарь. Его похоже совсем разрушили и на его месте пристроили столовую для школы.На моей фотографии видно длинное полуразрушенное здание.
На стене просматривалась заложенная кирпичом высокая арка.

[Макарыч]

Только такого большого . вынесенного портала с колоннами , скорее всего не было. В земле тогда сохранился бы фундамент для ступенек и колонны.

[Макарыч]

 Квадратные окна это новодел, когда перестраивали под школу а потом интернат. С севера и с юга были арки. С юга одна большая  а с севера две маленькие. Их заложили кирпичом.

[Макарыч]

А это западный вход. Он тоже был арочный , по обеим сторонам колонны встроенные в стену , над входом был портал . Над этим входом была колокольня.

[Макарыч]

Это восточная стена. С трудом но можно рассмотреть под штукатуркой огромную арку , под верхний обрез окна второго этажа. Это был вход в алтарный предел , который полностью разрушили. Сейчас думаю штукатурка облетела ещё больше и должно  быть видно лучше. В общем мы бегали в столовую по тому месту где был алтарь.

[Константин]

А это западный вход. Он тоже был арочный , по обеим сторонам колонны встроенные в стену , над входом был портал . Над этим входом была колокольня.

Сомневаюсь, что была колокольня. В описании церкви 1921 года о наличии колокольни ничего не сказано. Колокольня была в деревянной церкви. На неделе еще получу описание церкви от 1915 года. Может быть колокольню разобрали в 1917-1921 годы.

[Макарыч]

Колокольня была над западным входом  Вот еще фотки где видно что родные окна были арочные. Колокольня могла быть здесь.

[Макарыч]

Такие мощные стены и колонны для западного входа не нужны. Они нужны только для того чтобы над ними можно было построить ещё сооружение. И здесь как раз и должна была быть колокольня. Когда штукатурка советских времён обсыпится, то можно будет ещё что то разглядеть.

[Константин]

Церковь на аэрофотоснимке 1943 года. Видны очертания алтаря. Кстати, видно, что над входом был второй этаж или возвышение. То есть, он выше, чем переход в церковь. Может и впрямь колокольня. Но тогда как минимум половина ее была рузрушена.

[Константин]

Такие мощные стены и колонны для западного входа не нужны. Они нужны только для того чтобы над ними можно было построить ещё сооружение. И здесь как раз и должна была быть колокольня. Когда штукатурка советских времён обсыпится, то можно будет ещё что то разглядеть.

Тут во всей церкви такие массивные колонны скорее часть классического стиля

[Макарыч]

Да с востока видно остатки фундамента алтаря. А с запада мощные колонны на которых должна была быть колокольня.Между храмом и колокольней сохранился арочный проход.

[Макарыч]

Я как строитель точно уверен , что это не просто стиль. Слишком много денег это стоило просто ради стиля. Возможно и над самой церковью что-то еще было надстроено. Возможно какие то хитрые купола. Потому что внутри особым образом стоит ещё много колонн.

[Константин]

Допустим колокольня была, но тогда получается, что часть её разобрали. Не хватает половины до квадрата.

[Константин]

Так. Либо это была не колокольня, а какой то арочный вход.

[Константин]

Вот церковь с маленькой трапезной частью

[Константин]

Такое ощущение, что здесь 2 колонны от колокольни разобрали вместе со стенами, а потом на старом фундаменте возвели легкую стену. На снимке видно, что она тоньше. Надо на местности землю шурфить - проверять, насколько там мощный фундамент был.

Кстати, там уже склон начинается. Не лучшее место для колокольни.

[Макарыч]

Совсем не обязательно чтобы в основании был квадрат.Над входом был небольшой навес . Дальше колонн скорее всего не было. Там буквально в 4-5 метрах был каменный забор.Видно что торцевая стена чистая, не с чем не соединялась. А ставить две отдельно стоящие колонны не надежно, тем более под колокольней.