В среднем течении реки Угра
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
29 марта 2024, 02:07:27

Войти
Главная страница сайта: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
43463 Сообщений в 952 Тем от 907 Пользователей
Последний пользователь: Suegra
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  В среднем течении реки Угра
|-+  Главная категория
| |-+  Экология
| | |-+  Родовые Поселения - выход или тупик?
« предыдущая тема следующая тема »
Голосование
Вопрос: Возникновение пососедству с вашей деревней (селом) "анастасийского" поселения будет лично для вас:
приятно - 8 (14.3%)
параллельно - 13 (23.2%)
подозрительно - 16 (28.6%)
ужасно - 10 (17.9%)
"Хто ети люди?!" - 9 (16.1%)
Проголосовало пользователей: 37

Страниц: 1 ... 24 25 [26] Печать
Автор Тема: Родовые Поселения - выход или тупик?  (Прочитано 231671 раз)
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 6945


Константин


« Ответ #500 : 22 февраля 2017, 20:46:32 »

Что то крестов я там не видел.
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Макс
Местный
****
Сообщений: 163

Жизнь начинается там ,где заканчиваются дороги.


« Ответ #501 : 23 февраля 2017, 09:22:38 »

Во всяком случае раньше были,  и на горе у них святое место, и детишки очень вежливые и серьёзные, не  по годам.
Записан
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2335



« Ответ #502 : 25 февраля 2017, 14:57:22 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Во всяком случае раньше были,  и на горе у них святое место, и детишки очень вежливые и серьёзные, не  по годам.
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Какие то подозрительные эти Старосельцы, кресты около домов, минимум цивилизации, хотя сейчас домов стало в разы больше .  Непонятно зачем им дорога?

    Ну раз люди такие духовитые, может дорогу они себе "вымолили" ?     Т.е. финансы откуда - непонятно, зачем вообще дорога нужна - тоже непонятно, получается - значит Бог всё ведает и делает.  
И ещё, давно известно - как построенная дорога коренным образом меняет облик и состав населённого пункта. В данном случае, если там большая полезная духовность - Бог даёт дорогу чтобы этим смогли напитаться и другие люди, или если духовность нежелательная - то чтобы её,  эту духовность поубавили понаехавшие потом по этой дороге люди.  
« Последнее редактирование: 25 февраля 2017, 17:23:43 от Дмитрий » Записан
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 6945


Константин


« Ответ #503 : 14 июля 2017, 13:39:40 »

В Староселье придумывают новое название для поселения. А вы бы какое предложили?
Варианты:
Заповедное +
Белые Росы
Радужное +
Мирорадное
Мирославное
Лучистое
Славное
Люболюдное
Солнечное
Митьково
Перуновы поляны

Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2335



« Ответ #504 : 14 июля 2017, 23:18:38 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
В Староселье придумывают новое название для поселения. А вы бы какое предложили?
Варианты:
Заповедное +
Белые Росы
Радужное +
Мирорадное
Мирославное
Лучистое
Славное
Люболюдное
Солнечное
Митьково
Перуновы поляны


Для начала пусть расшифруют эти названия как они сами их понимают, в соответствии со своими же буквенными выкладками: обСТановка, заСТой, БЕЗобразно, СТрах, и.т.п.    
Тогда можно будет что-то выбрать...  
« Последнее редактирование: 15 июля 2017, 01:04:11 от Дмитрий » Записан
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 6945


Константин


« Ответ #505 : 10 августа 2017, 08:12:37 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Петиция "Провести электричество в перспективную деревню" Электрики не хотят просто так проводить электричество и жаждут денег, я так понимаю.
Текст петиции:

В Угранском районе Смоленской области с 2001 года интенсивно возрождается фактически заброшенная деревня Староселье. За последние 15 лет построено около 50 жилых домов, население деревни увеличилось в десятки раз. Рождаются и растут дети, которые должны учиться. Развиваются фермерство и личные подсобные хозяйства. А теперь - внимание!  Все это происходит БЕЗ электричества. В нашей стране сотни и тысячи деревень и сел, в которых осталось 1-2 жителя, но, тем не менее, эти населенные пункты электрифицированы. А в деревне, в которой хотят жить и работать люди, электричества нет. О каком развитии сельского хозяйства в нашей стране можно вести речь, если в 21 веке люди вынуждены жить со свечкой? Жители деревни просят поддержать их и помочь в решении этой проблемы.
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 6945


Константин


« Ответ #506 : 10 августа 2017, 08:13:49 »

Единственное, что домов не 50, а 30.

А это обсуждение на форуме анастасийцев о приемлимости централизованного электроснобжения:
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Мнения там разделились. Но в целом ЛЭП это зло.
Цитировать
В ЛЭП плохо все - неэкологичный источник, неэкологичная транспортировка, зависимость от "провайдера" и гос.структур, постоянная опасность поражения током на территории поместья, нарушение природного ландшафта, необходимость регулярного ремонта, необходимость в посадках ориентироваться на ЛЭП, большие вложения ваших денег, увеличение вашей склонности к расточительному использованию ресурсов. Это, возможно, не полный список.

Цитировать
У всех видов производства электричества на сегодняшний день есть недостатки. Но ЛЭП - это квинтэссенция этих недостатков. И "Ковчег" и многие другие "поселения" это совсем не образец для подражания. Мне, например, стыдно за такие "экопоселения"

Перечисляю (второй раз в этом топике) недостатки ЛЭП

Откуда берется электроэнергия в ЛЭП?
1. Атомные электростанции. Бизнесмены поняли, что это самый дешевый вид электричества. Недостатки: АЭС это бомба, которая периодически взрывается. Аварии происходят время от времени на разных АЭС. Вы хотите чтобы ваши дети подверглись радиационному излучению? Куда складывают радиационные отходы? Кто будет решать проблемы с ними связанные?
2. Большие ГЭС. Затопляются огромные площади и убивается все живое на них. Этот вид энергии, возможно, более экологичен, но масштабы поражают... Одного бетона сколько пошло.
3. ТЭЦ Сжигаются различные виды топлива, в основном газ и уголь. Это плохо отражается на воздухе, которым мы дышим. Про вред от добычи газа и угля здесь я не буду писать.
4. Даже если государство использует альтернативную энергетику, в больших масштабах она тоже вредна. Про это нужна отдельная лекция.

И еще один вред от глобальной электрификации это сами ЛЭП. Вы считали сколько дерева, бетона, металла на них ушло? Какие излучения они производят? Как добывается и обрабатывается этот металл?

Вся эта информация достойна отдельной статьи. А самое главное в этом вопросе то, что люди платят за это деньги и собираются платить всю жизнь. За что они платят деньги? На разрушение или на созидание они идут?

Самостоятельная электрификация каждого поместья решает вопрос этого вреда так же, как и захоронения капсулы с радиоактивными отходами на каждом поместье. Зло рассредотачивается по всей земле и не может принести вред.

Цитировать
Платя за ЛЭП ты убиваешь не только своих детей, но и моих.

Цитировать
ЛЭП - это атомная бомба, а не проводочки к твоему "пространству любви". Поэтому подсчеты здесь неуместны вообще. Либо ты участвуешь в организации катастрофы, либо нет.

Не по заветам Ильича живут товарищи. Раньше говорили: "... Там живут Анастасийцы и даже без электричества!" Это была основная фишка поселения. А теперь они хотят лишить себя этой фишки. Видимо все достало
« Последнее редактирование: 10 августа 2017, 08:28:01 от Константин » Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 6945


Константин


« Ответ #507 : 26 ноября 2019, 11:07:50 »

У Анастасии появилась конкурирующая фирма. Анастасия говорила, что нельзя сажать сады, а эти наоборот

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Ваше мнение о книгах А.Саврасова
Сейчас очень популярна тема А. Саврасова, Школы счастья и посадок деревьев. Мы прочитали его книги, и несколько лет были очень увлечены этой идеей. Книги нам очень нравились, и мы видели в них добрую суть и светлую цель. Хоть иногда что-то не резонировало. А со временем все больше стали встречать фанатов, которые все больше стали отдаляться от идей Анастасии. Стало много людей, которые вообще перестали думать о сотворении поместья, и первой целью ставят посадки деревьев, как основная цель жизни и самое благое деяние жизни. Создание семьи стало уже не так важно для многих. Также появилась группа в контакте А. Саврасова «Счастливый мир» где духи Дольменов отвечают на все вопросы людей. Мы конечно за ней каждый день следили и читали посты. И с каждым днем стало появляться все больше статей и информации, которая сильно расходиться с книгами Мегре, а также очень противоречат идеям Анастасии. С каждым разом зарождалось все больше сомнений, истинная ли это информация от Духов Дольменов (наших предков). Конечно, идет много хорошей и светлой информации которую мы принимали, это про посадки про детей и так далее, но также появились статьи, которые явно отдаляют от истины и уводят по ложному пути. Поначалу это было не так заметно и на фоне светлого не замечаешь подвоха, но все плавно перешло в полное противоречие идеям Анастасии.
 
Анастасия постоянно говорила о том, что мы творим нашу реальность, наш мир, наше будущее своими мыслями и мечтами, своими образами. И наш образ должен устремляться в светлое и концентрироваться только на добре. Она говорила, что мы все творцы, в нас есть сила, душа, частичка Бога в нас, и мы его дети. И всячески подпитывала в нас творящую энергию, ведрусскую силу. Говорила через свои выражения с нашей душой пробуждая ее. А. Саврасов абсолютно в каждом ответе пишет только негатив. только о том какие мы все гнилые и поганые, тем самым подпитывая негативный образ всех людей. Все больше люди углубляют этот образ, подпитывают его, начинают не осознано верить. Верить в то что мы никто, и ничего не сможем, и дети не смогут, а только дети детей может быть смогут. Но эта мысль убивает возможность вообще что-то хорошее мочь. Это перекладывание ответственности с себя на детей, и остановка творения, это мысль направлена на то что мы ничего не можем, мы смиряемся с тем что мы "грешники" эта полная деградация и остановка творения с Богом. Мы уже не верим в себя, а только можем сажать, якобы это единственно что мы вообще можем, и то не умеем правильно. Мысли ведь у нас все поганые, да корыстные. Он все время так и говорит об этом, все только опускает людей. Это просто сущность, человеконенавистник, демон. Мы думаем, что это просто правду нам горькую говорят, а нет! Это образ его, который он вселяет в души людей, и они такие и остаются поганые, и верят, что все люди такие же, и еще хуже. Вот этот образ и полностью перечеркивает образ и мечту Анастасии.
 
Нам бы хотелось, чтобы вы поразмышляли тоже над этой темой. Почитали ответы Саврасова. Адекватно критически на них посмотрели. Не беря во внимание хорошее. Ведь там конечно есть что-то положительное, чтоб уже совсем людей не отпугивать. Но ложкой дегтя можно испортить бочку меда. И та ложка дегтя, которую он вмешивает, сильно портит все, она уводит людей от истины и причем очень сильно.
 
Мы же все адекватные люди, и мы все это пишем не просто так. Мы много анализировали, а больше все же душой так чувствуем. Чувствуем всю пагубность влияния его ответов на всех людей. Особенно сравнивая книги Анастасии и его. Мы увидели множество кардинальных противоречий. Которые просто перечеркивают важные моменты, которые писала Анастасия. Он специально их переворачивает и меняет, опровергает, искажает.
 
Ниже мы приведем конкретные примеры и сравнения, их множество. Душа все терзалась и показывала нам что много тут ложного и отводит от главного. Все забыли мечту Анастасии и принялись делать другое. И многие светлые души которые приняли Анастасию, переключились на ложный образ ненависти. Мы считаем это хитрая уловка. И Саврасова честно не хочется винить, он кажется просто слышит не тех духов. И сам того не ведает. И тут не винить его надо, а сожалеть что он не ведает что творит, и кого вещает. И люди уже к дольменам то и не обращаются и своей головой не думают, не размышляют душой с Богом, а все только к нему и идут вопросы задавать. Он еще и деньги за это стал брать)))))
 
 
Опишем некоторые несоответствия.
 
1. Отодвигается главная идеи Анастасии о создании родового поместья, пространства любви. Напервый план ставится другаяцель жизни, этопросто посадки деревьев и школ счастья. Под предлогом того что нельзя жить для себя, и мы эгоисты, нужно не поместья для себя создавать а для земли деревья сажать. Многие приверженцы отодвинули создание поместья и стали каждый год везде ездить и садить деревья, считая это самым высшим предназначением человека и своей светлой целью. Но ведь поместье самое главное. По сути если не мешать земле и природе, она сама восстанавливается. Если не рубить деревья и не культивировать землю, то через 100 лет вся земля будет сплошным лесом. Поэтому, это не первая главная цель человека. Самовосстановление земли заложено Творцом. Перечитайте Анастасию чтоб понять как важно именно создание пространства любви родителями для своих детей. Где ты также садишь деревья с любовью и со смыслом и тоже для земли. А восстанавливать землю мы конечно должны и будем, но сначала создать место для жизни Рода, создать пространство любви и с него начать посадку деревьев, садов, а потом уже садить везде вокруг. И если каждый так будет делать, то вся земля превратится в рай из поместий, садов и лесов. И главное что каждый будет ухаживать за этими деревьями, потому что он там живет с ними и поливает, любит их. А сейчас такая картина: поездил насадил 1000 деревьев, а они потом сохнут, так как никто их не поливает и не любит. Посадил, уехал, и думаешь доброе дело сделал. А ты просто впустую время потратил. Это называется слепой фанатизм.
 
2. Вместо пространства любви основной идей ставится «Школа счастье», и только в ней якобы ребенок сможет стать полноценными только там живет любовь и это самое важное и единственное правильное дело, создание этой школы. Но вспомните, Анастасия описывала огромное значение именно поместья для ребенка, что только там в пространстве, созданном родителями в любви для ребенка, он сможет соединиться с мыслью Бога и стать человеком- Творцом. Про школу в поселении писала и Анастасия, что это место где родители и дети будут собираться и вместе учится. Но самое главное, дети должны жить в своих поместьях, где их мысль ускоряется, именно в пространстве любви. Создавайте поместья, создавайте рай, и другие люди увидятваше чудную райскую жизнь и тоже последуют вашему примеру.И так все больше и больше люди будут идти на землю, это и есть главное действие, которое по цепочке затронет весь мир. А если мы будем только деревья сажать, то ничего не поменяется кардинально, найдутся те, кто их вырубит и так далее, или они сами засохнут как сейчас и происходит.
 
3. Саврасов, а точнее «духи прародителей» стали брать с нас деньги за ответы на наши вопросы, ради которых они жертвовали своей вечной жизнью, чтоб сохранить потомкам свои знания. Это же вообще полный бред. Сами посудите. Это просто заработок денег на этой теме, даже не будем углубляться, тут и так все понятно. К тому же все ответы построены на агрессии и ненависти к людям, это не могут быть наши предки мудрейшие и осознанные. И к тому же когда мы ждем ответа и спрашиваем все время у кого-то подсказки, мы останавливаем свою мысль, мы становимся беспомощными, ожидая все время подсказки. Саврасов пишет, когда нам праздники отмечать, в какие точно дни и что точно делать, какие песни петь, и так далее. Это полная зависимость от ответов. А Анастасия же говорит, что нельзя людям все готовое говорить, а то мысль у людей остановится и они будут всегда подсказок ждать. Человек должен стать творцом и сам находить ответы, а не ждать подсказки. А знания к нам сами постепенно придут через осознание внутреннее, а не через ответы от Саврасова.
 
4. Также ответы Саврасова на счет половой близости просто убили на повал, полностью противоречат словам Анастасии, и сути ею изложенные. Даже противно об этом писать. Как он все ровным счетом перевернул с ног на голову. Оправдал похоть, оскорбил, унизил тех, кто отказывается жить с похотью. Кто это не читал, советую почитать его ответ.
 
5. Еще мы проанализировали общее влияние книг на нас и на всех людей. И сравнили. После прочтения книг Мегре, у всех просыпается чувство любви ко всем людям и ко всему живому. Появилась уверенность, сила в себе и желание сделать мир лучше! У многих проснулся поэтический талант. Люди пишут стихи, поют светлые песни,хотят творить с Богом, створяют пространства любви, мечтают о детях творцах. После книг Саврасова у многих людей появилась агрессия, ненависть к обычным спящим людям, появилось ощущение, что все корыстные, поганые, грязные, эгоисты. Очень выраженный Расизм, разделение людей на расы, национальности и группы крови, на чистых и грязных. Появилось высокомерие (особенно у тех кого духи похвалили), осуждение других, иногда чувство беспомощности, надежда только на внуков, остановка творящей мысли и не вера в себя как творцов как ведруссов. Отсутствие здравомыслия и слепая вера ответам духов, зависимость от ответов. Приближенные к Саврасову вообще сума сошли, кто собак убивает, а кто себя посвятил на вечное служение посадкам деревьев и вечном проведении эко уроков, поставив крест на личной жизни и создании пространства любви. Сам же Саврасов также не планирует иметь детей и жить в поместье, что уже о многом говорит.
 
 
Мы всегда адекватно рассуждаем, думаем головой, анализируем все что написано. Мы следуем своим чувствам своей душе, своему сердцу, своей мечте. Не верим слепо всему написанному, а пытаемся почувствовать определить собой, где ложь, а где истина. А также мечтаем, чтобы наша матушка земля расцвела и все люди на земле жили счастливо, в любви в своих поместьях. Для этого мы и создаем поселение Родовых поместий для счастливой жизни наших детей, наших Родов. Мы также сажаем деревья и заботимся о нашей матушке земле, об экологии. Мечтаем, чтобы вся земля превратилась в рай первозданный.
« Последнее редактирование: 26 ноября 2019, 11:35:30 от Константин » Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2335



« Ответ #508 : 26 ноября 2019, 12:00:05 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
У Анастасии появилась конкурирующая фирма. Анастасия говорила, что нельзя сажать сады, а эти наоборот
Ваше мнение о книгах А.Саврасова
Сейчас очень популярна тема А. Саврасова, Школы счастья и посадок деревьев. Мы прочитали его книги, и несколько лет были очень увлечены этой идеей. Книги нам очень нравились, и мы видели в них добрую суть и светлую цель. Хоть иногда что-то не резонировало. А со временем все больше стали встречать фанатов, которые все больше стали отдаляться от идей

Даже дочитать не смог до конца ....       Может, того - не надо всем этим увлекаться....       Не есть это здорОво, полезно для сознания. Опыт знакомых, увлекающихся всякими учениями, их образ жизни и результаты этой самой жизни, только это наглядно подтверждает.  
« Последнее редактирование: 27 ноября 2019, 14:29:28 от Константин » Записан
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2335



« Ответ #509 : 11 января 2020, 12:07:32 »

Бегущие от цивилизации. Почему люди возвращаются из городов в деревни ? 
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Некоторые бегут из города, движимые философскими идеями. Одно из самых крупных подобных движений — «анастасийцы» (названы по имени главной героини серии книг «Звенящие кедры России»). В России их, по разным данным, от 14 до 50 тыс. человек. Больше всего на Кубани, где тепло и хорошие урожаи. Также «анастасийцев» можно найти в большинстве регионов европейской части России и Западной Сибири, особенно в пределах 200 км от городов, из которых они и переезжают. 
Записан
Страниц: 1 ... 24 25 [26] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!