В среднем течении реки Угра
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
07 Июль 2020, 00:14:28

Войти
Главная страница сайта: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
40396 Сообщений в 908 Тем от 890 Пользователей
Последний пользователь: Арада
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  В среднем течении реки Угра
|-+  Главная категория
| |-+  Покатушки
| | |-+  Карты и навигация
| | | |-+  Спутниковые снимки
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 Печать
Автор Тема: Спутниковые снимки  (Прочитано 24696 раз)
vasso
Краевед
****
Сообщений: 349



WWW
« : 25 Декабрь 2008, 09:31:11 »

приведу небольшой списочкек чем пользуюсь (пользовался) сам, дополняйте:

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин - супер!!!, включает в себя компонент panoramio.com - пользователи могут добавлять свои фото по местности (в часности по Угре и Воре много фотографий), туда же можно закачивать GPS-треки из программ типа GPS TrackMaker
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин - супер!!!, пользователи могут оставлять описания мест и фотографии, удобный инструмент прокладки маршрута и измерения расстояний
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин - хорошая детализация при не очень хорошем качестве снимков
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин - полезный ресурс, в основном пользователи размещают там свои маршруты (авто, мото, вело, пешеходные)
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

в основном пользуюсь GoogleEarth, викимапией и космоснимками, в походы езжу с бумажными распечатками с данных ресурсов по особо проблемным и незнакомым местам
эти ресурсы по-возможности обновляются разработчиками, но детализация большинства территории европейской части России пока оставляет желать лучшего
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2008, 10:03:30 от vasso » Записан
Константин
Админ
Знаток краеведения
*****
Сообщений: 5895


Константин


« Ответ #1 : 16 Февраль 2009, 22:51:40 »

Среднее Поугорье на Викимепии Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Юхнов: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
RedMaks
Краевед
****
Сообщений: 441


MOBILIS IN MOBILI


WWW
« Ответ #2 : 16 Февраль 2009, 23:42:16 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Среднее Поугорье на Викимепии Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Да,много новых мест появилось обозначенными! При этом,создаются в ускоренном виде-одно место в минуту!!
Кость,не ты ли заполняешь белые пятна Поугорья?? Wink
Если бы еще фоток местных пейзажей добавить в описание,было бы вообще прекрасно!!!
Записан

Пишу по-русски
vasso
Краевед
****
Сообщений: 349



WWW
« Ответ #3 : 17 Февраль 2009, 08:46:57 »

много фоток пейзажей в GoogleEarth (ссылка в первом посте) в т.ч. и по Поугорью
Записан
Jonah
Краевед
****
Сообщений: 894


Усложнять - просто, yпрощать - сложно


« Ответ #4 : 17 Февраль 2009, 12:52:15 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Среднее Поугорье на Викимепии Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
А существует ли в Google более четкое изображение зоны, левее Борисенок. В этом "не четком" масштабе Знаменка и др. деревни. Интересно, с чем это связано…закрытая зона ?
Записан

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
В Штатах существуют дороги, которые построили, но забыли отметить на карте...
А в России есть дороги, которые отметили на карте..... Но забыли построить...
vasso
Краевед
****
Сообщений: 349



WWW
« Ответ #5 : 17 Февраль 2009, 13:46:17 »

фоткали америкосы - все претензии им 
есть такое мнение что участки с хорошей детализацией - там есть некие стартегические объекты (аэродромы, пво, рвсн, аэс, и т.д.)
получается что Знаменка америкосам просто неинтересна

а на ресурсе kosmosninmki.ru фотки вроде российского производства, но там зона покрытия не такая большая
хотя центральный федеральный округ там вроде как доделали
вот Знаменка на максимальной детализации: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
мне кажется тоже не фонтан...
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2009, 13:50:25 от vasso » Записан
Фильнат
Краевед
****
Сообщений: 742



« Ответ #6 : 17 Февраль 2009, 16:44:26 »



а на ресурсе kosmosninmki.ru фотки вроде российского производства, но там зона покрытия не такая большая
хотя центральный федеральный округ там вроде как доделали
вот Знаменка на максимальной детализации: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

К тому же снимки у них старые как какашки от мамонта, в некоторых местах у них поля, хотя давно лес вырос...
Записан

С упорством маленького танка
vasso
Краевед
****
Сообщений: 349



WWW
« Ответ #7 : 17 Февраль 2009, 17:16:11 »

на всех ресурсах старье 2-3 годичной давности
может быть крупные города только регулярно обновляются
а поугорье обновят раз в пятилетку и то хорошо
Записан
RedMaks
Краевед
****
Сообщений: 441


MOBILIS IN MOBILI


WWW
« Ответ #8 : 18 Февраль 2009, 09:28:53 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
фоткали америкосы - все претензии им 
есть такое мнение что участки с хорошей детализацией - там есть некие стартегические объекты (аэродромы, пво, рвсн, аэс, и т.д.)
получается что Знаменка америкосам просто неинтересна

Да пиндосовцы всё себе наснимали в хорошем разрешении! Наоборот,уже наши представители спецслужб решают,какие участки делать с плохим разрешением,а какие с хорошим..Вон,вяземский аэродром не показали в чётком виде! А ПВОшки вокруг Москвы?Большинство не показаны
Записан

Пишу по-русски
Фильнат
Краевед
****
Сообщений: 742



« Ответ #9 : 18 Февраль 2009, 09:49:06 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Да пиндосовцы всё себе наснимали в хорошем разрешении! Наоборот,уже наши представители спецслужб решают,какие участки делать с плохим разрешением,а какие с хорошим..Вон,вяземский аэродром не показали в чётком виде! А ПВОшки вокруг Москвы?Большинство не показаны
Да нет тут никакой системы, если бы существовал такой запрет, то высокое разрешение снимков убрали бы полностью, из трёх "Тополиных" баз, которые я разглядел на гугле, одна смотрица с разрешением 20 м, причём на всём позиционном районе, две другие слехка замазаны...
А ПВОшные точки под Москвой, можно не выходя из дома вычислить с помощью линейки и циркуля -ошибка составит +-1-2 км
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2009, 11:03:26 от Фильнат » Записан

С упорством маленького танка
RedMaks
Краевед
****
Сообщений: 441


MOBILIS IN MOBILI


WWW
« Ответ #10 : 18 Февраль 2009, 10:45:15 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
А ПВОшные точки под Москвой, можно не выходя из дома вычислить с помощью линейки и циркуля -ошибка составит +-1-2 км!:))
Интересно как? ))

Тогда как объяснить рваные по разрешению спутниковые снимки Московской области? Ведь она достаточно активно используется для отдыха и выездов московскими и местными жителями,естественно люд,будет интересоваться привязками на местности,дабы маршрут был более спланированным.Согласен,что обычными картами тоже можно пользоваться,но если есть зрительные ориентиры,то это будет гораздо удобнее

В этом плане космоснимки мне очень понравились)
Для примеру: Один район на разных картах....Километровый масштаб (кому из них верить??? незнаю)
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2009, 11:24:39 от RedMaks » Записан

Пишу по-русски
Фильнат
Краевед
****
Сообщений: 742



« Ответ #11 : 18 Февраль 2009, 11:24:54 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
А ПВОшные точки под Москвой, можно не выходя из дома вычислить с помощью линейки и циркуля -ошибка составит +-1-2 км!:))
Интересно как? ))
Тогда как объяснить рваные по разрешению спутниковые снимки Московской области? Ведь она достаточно активно используется для отдыха и выездов московскими и местными жителями,естественно люд,будет интересоваться привязками на местности,дабы маршрут был более спланированным.Согласен,что обычными картами тоже можно пользоваться,но если есть зрительные ориентиры,то это будет гораздо удобнее
Ну во-первых зная немгого историю: есть предание что два знаменитых бетонных кольца ПВО, в начале 50-х годов, под руковдством Л.Берия разрисовывали с циркулем в руках, иначе как объяснить что часть огневых позиций комплексов С-25 попали в откровенные болота, на которых были выполненны ирригационные мероприятия, в некоторых местах очень затратные, созданы целые системы шлюзов и водоотводных каналов и тд..., поскоку строили зеки, то о затаратах никто не думал.  Хотя по теперешним прикидкам такие позиции должны устанавливаться на господствующих высотах. Потом в 80е годы прошло переворужение на С300, у которого дальняя граница зоны поражения на высоте 50 м находится на расстоянии примерно 40-50 км, с учётом двойного перекрытия дивизионы надо ставить на расстоянии 20 км и они как раз попали на старые позиции! Но поскоку старые часто стояли в полной ж..., тобишь в низинах, специально для Московской ПВО придумали длиннющие вставки к вышкам, на которые устанавливаются радиолокаторы. Если знать где на карте находится позиция хоть одного полка ПВО, то можно заметить некоторую особенность в устройстве автомобильных дорог, а дальше с помощью циркуля найти все остальные...
Записан

С упорством маленького танка
RedMaks
Краевед
****
Сообщений: 441


MOBILIS IN MOBILI


WWW
« Ответ #12 : 18 Февраль 2009, 11:42:25 »

Ну,бетонные кольца,это понятно,про старые позиции тож понятно)
Когда на электричке в сторону Дмитрова,из окна,можно наблюдать ПВОшников позиции и ихними "чемоданами"-так прозвали локатор на мачте...
Все позиции по С-25 видно и без хорошего разрешения,из-за особенности построения (ёлочкой то-бишь) Но единственно непойму,нахрена из-за этого и прочей гадости,которая известна всем и вся,забивать спутниковые снимки плохого качества?? Ведь на Космоснимках нет такого...Но на них и нет возможности подписывать подробности о любимых местах,что есть на Викимапии ((
Записан

Пишу по-русски
Фильнат
Краевед
****
Сообщений: 742



« Ответ #13 : 18 Февраль 2009, 12:16:03 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Ну,бетонные кольца,это понятно,про старые позиции тож понятно)
Когда на электричке в сторону Дмитрова,из окна,можно наблюдать ПВОшников позиции и ихними "чемоданами"-так прозвали локатор на мачте...
Все позиции по С-25 видно и без хорошего разрешения,из-за особенности построения (ёлочкой то-бишь) Но единственно непойму,нахрена из-за этого и прочей гадости,которая известна всем и вся,забивать спутниковые снимки плохого качества?? Ведь на Космоснимках нет такого...Но на них и нет возможности подписывать подробности о любимых местах,что есть на Викимапии ((
Я думаю что никто никого не забивает, скорее всего для гугла мы так и являемся третесортной страной, от которой нету толку в плане развития бизнеса, учитывая всеобщюю любовь наших граждан к халяве и нежелание платить. И как можно вообще забить онлайн-картинку с сайта, который базируется за бугром? У меня такое ощющение, что ихний проект на Россию выглядит щас как демо-версия, если каким нить образом заплатить им бабки, то откроют любой район!
Записан

С упорством маленького танка
Егоркин
Младший краевед
***
Сообщений: 126


« Ответ #14 : 18 Февраль 2009, 20:36:31 »

Фильнат    Про ПВО познавательно . Жаль я не шпиен
Записан
Andrew_Seva
Младший краевед
***
Сообщений: 144



« Ответ #15 : 18 Февраль 2009, 20:46:58 »

Для справки:

Что такое Гугль???

Представьте себе лоскутное одеяло, тоже самое и гугль Earth - снимки 2003-2005 года хреновенького разрешения, хорошее разрешение интересеующего района стоит денег. На гугле же с хорошим разрешением выложены лишь те снимки, которые могут представить интерес для спецслужб противника  и тд Так, к примеру, все мы можем наблюдать в районе Юхнова (правее) большие антенные поля для связи.... ну не важно с чем...
Если есть интерес все-таки заказь интересующий снимок то можно обратиться к портали Космоснимки. ру. Но учтите, что фото с разрешением лучше 2 м. являются секретными (покупать надо лицензию у ФСБ). Вот такое у нас законодательство,
Записан

Бывает...
RedMaks
Краевед
****
Сообщений: 441


MOBILIS IN MOBILI


WWW
« Ответ #16 : 18 Февраль 2009, 20:48:16 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Я думаю что для гугла мы являемся третесортной страной У меня такое ощющение, что ихний проект на Россию выглядит щас как демо-версия, если каким нить образом заплатить им бабки, то откроют любой район!
Короче,пещерные люди мы для них
Хотя,если они такую гадость реализуют,то думаю,что накроется их сервак медным тазом от хакерских атак! Ведь мы же пещерные люди,а нам подобным их "высокоморальные" правила не писаны
Записан

Пишу по-русски
игорь6719
Краевед
****
Сообщений: 1696


Съел бобра - спас дерево!


« Ответ #17 : 18 Февраль 2009, 20:53:00 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Для справки:

Но учтите, что фото с разрешением лучше 2 м. являются секретными (покупать надо лицензию у ФСБ).
ФСБ торгует лицензиями на право обладания сведениями содержащими гостайну?  
Хочется верить, что я Вас не правильно понял......
Записан

Ни кто не забыт, ни что не забыто!
Andrew_Seva
Младший краевед
***
Сообщений: 144



« Ответ #18 : 18 Февраль 2009, 20:53:28 »

однако почему то альтернативы до сих пор нет (Яндех никуда не лезет) и все пользуются  
Записан

Бывает...
Andrew_Seva
Младший краевед
***
Сообщений: 144



« Ответ #19 : 18 Февраль 2009, 20:57:01 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
ФСБ торгует лицензиями на право обладания сведениями содержащими гостайну?  
Хочется верить, что я Вас не правильно понял......

Сэр вы прекрасно понимаете, что конечно же лицензию можно получить просто так предоставив необходимые док-ты, по которым следовало бы, что на организации есть все условия для работы со сведениями, состоявляющими  государственную тайну (читай - документы под грифом секретно). Но как всегда "не все так просто"  Embarrassed Embarrassed
Записан

Бывает...
Страниц: [1] 2 3 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!