В среднем течении реки Угра

приведу небольшой списочкек чем пользуюсь (пользовался) сам, дополняйте:

родоначальник всей этой кухни GoogleMaps (http://maps.google.ru/maps?hl=ru&tab=wl)
программа GoogleEarth (http://earth.google.com/) - супер!!!, включает в себя компонент panoramio.com - пользователи могут добавлять свои фото по местности (в часности по Угре и Воре много фотографий), туда же можно закачивать GPS-треки из программ типа GPS TrackMaker
карты на wikimapia.org (http://www.wikimapia.org/) - супер!!!, пользователи могут оставлять описания мест и фотографии, удобный инструмент прокладки маршрута и измерения расстояний
карты на kosmosnimki.ru (http://www.kosmosnimki.ru/#x=36.384655&y=55.233775&z=5&fullscreen=false&mode=satellite) - хорошая детализация при не очень хорошем качестве снимков
карты на yandex.ru (http://maps.yandex.ru/moscow)
карты на mail.ru (http://maps.mail.ru/#x=37.624562&y=55.75297299826559&z=10&mode=map&fullscreen=true&jams=true)
Карты и маршруты на GPSies.com (http://www.gpsies.com/home.do;jsessionid=519E54151CE3C9F6C88F109B6C1091A7#6_61.52401_105.318756_p) - полезный ресурс, в основном пользователи размещают там свои маршруты (авто, мото, вело, пешеходные)
программа SASGis "Планета" (http://sasgis.ru/sasplaneta)

в основном пользуюсь GoogleEarth, викимапией и космоснимками, в походы езжу с бумажными распечатками с данных ресурсов по особо проблемным и незнакомым местам
эти ресурсы по-возможности обновляются разработчиками, но детализация большинства территории европейской части России пока оставляет желать лучшего

Среднее Поугорье на Викимепии http://wikimapia.org/#lat=54.8916159&lon=34.7236633&z=12&l=1&m=a&v=2

Юхнов: http://wikimapia.org/#lat=54.7415193&lon=35.2359438&z=15&l=1&m=a&v=2

Да,много новых мест появилось обозначенными! При этом,создаются в ускоренном виде-одно место в минуту!!
Кость,не ты ли заполняешь белые пятна Поугорья?? ;)
Если бы еще фоток местных пейзажей добавить в описание,было бы вообще прекрасно!!!

много фоток пейзажей в GoogleEarth (ссылка в первом посте) в т.ч. и по Поугорью

А существует ли в Google более четкое изображение зоны, левее Борисенок. В этом "не четком" масштабе Знаменка и др. деревни. Интересно, с чем это связано…закрытая зона ?

фоткали америкосы - все претензии им  :(
есть такое мнение что участки с хорошей детализацией - там есть некие стартегические объекты (аэродромы, пво, рвсн, аэс, и т.д.)
получается что Знаменка америкосам просто неинтересна :)

а на ресурсе kosmosninmki.ru фотки вроде российского производства, но там зона покрытия не такая большая
хотя центральный федеральный округ там вроде как доделали
вот Знаменка на максимальной детализации: http://www.kosmosnimki.ru/#x=36.384655&y=55.233775&z=5&fullscreen=false&mode=satellite
мне кажется тоже не фонтан...

а на ресурсе kosmosninmki.ru фотки вроде российского производства, но там зона покрытия не такая большая
хотя центральный федеральный округ там вроде как доделали
вот Знаменка на максимальной детализации: http://www.kosmosnimki.ru/#x=36.384655&y=55.233775&z=5&fullscreen=false&mode=satellite

К тому же снимки у них старые как какашки от мамонта, в некоторых местах у них поля, хотя давно лес вырос... :)

на всех ресурсах старье 2-3 годичной давности
может быть крупные города только регулярно обновляются
а поугорье обновят раз в пятилетку и то хорошо :)

Да пиндосовцы всё себе наснимали в хорошем разрешении! Наоборот,уже наши представители спецслужб решают,какие участки делать с плохим разрешением,а какие с хорошим..Вон,вяземский аэродром не показали в чётком виде! А ПВОшки вокруг Москвы?Большинство не показаны :)

Да нет тут никакой системы, если бы существовал такой запрет, то высокое разрешение снимков убрали бы полностью, из трёх "Тополиных" баз, которые я разглядел на гугле, одна смотрица с разрешением 20 м, причём на всём позиционном районе, две другие слехка замазаны...
А ПВОшные точки под Москвой, можно не выходя из дома вычислить с помощью линейки и циркуля -ошибка составит +-1-2 км

Интересно как? ))

Тогда как объяснить рваные по разрешению спутниковые снимки Московской области? Ведь она достаточно активно используется для отдыха и выездов московскими и местными жителями,естественно люд,будет интересоваться привязками на местности,дабы маршрут был более спланированным.Согласен,что обычными картами тоже можно пользоваться,но если есть зрительные ориентиры,то это будет гораздо удобнее :)

В этом плане космоснимки мне очень понравились)
Для примеру: Один район на разных картах....Километровый масштаб (кому из них верить??? *DONT_KNOW* незнаю)

Ну во-первых зная немгого историю: есть предание что два знаменитых бетонных кольца ПВО, в начале 50-х годов, под руковдством Л.Берия разрисовывали с циркулем в руках, иначе как объяснить что часть огневых позиций комплексов С-25 попали в откровенные болота, на которых были выполненны ирригационные мероприятия, в некоторых местах очень затратные, созданы целые системы шлюзов и водоотводных каналов и тд..., поскоку строили зеки, то о затаратах никто не думал.  Хотя по теперешним прикидкам такие позиции должны устанавливаться на господствующих высотах. Потом в 80е годы прошло переворужение на С300, у которого дальняя граница зоны поражения на высоте 50 м находится на расстоянии примерно 40-50 км, с учётом двойного перекрытия дивизионы надо ставить на расстоянии 20 км и они как раз попали на старые позиции! :-D Но поскоку старые часто стояли в полной ж..., тобишь в низинах, специально для Московской ПВО придумали длиннющие вставки к вышкам, на которые устанавливаются радиолокаторы. Если знать где на карте находится позиция хоть одного полка ПВО, то можно заметить некоторую особенность в устройстве автомобильных дорог, а дальше с помощью циркуля найти все остальные... :-D

Ну,бетонные кольца,это понятно,про старые позиции тож понятно)
Когда на электричке в сторону Дмитрова,из окна,можно наблюдать ПВОшников позиции и ихними "чемоданами"-так прозвали локатор на мачте...
Все позиции по С-25 видно и без хорошего разрешения,из-за особенности построения (ёлочкой то-бишь) Но единственно непойму,нахрена из-за этого и прочей гадости,которая известна всем и вся,забивать спутниковые снимки плохого качества?? Ведь на Космоснимках нет такого...Но на них и нет возможности подписывать подробности о любимых местах,что есть на Викимапии ((

Я думаю что никто никого не забивает, скорее всего для гугла мы так и являемся третесортной страной, от которой нету толку в плане развития бизнеса, учитывая всеобщюю любовь наших граждан к халяве и нежелание платить. И как можно вообще забить онлайн-картинку с сайта, который базируется за бугром? У меня такое ощющение, что ихний проект на Россию выглядит щас как демо-версия, если каким нить образом заплатить им бабки, то откроют любой район! :)

Фильнат  :)  Про ПВО познавательно ???. Жаль я не шпиен :-D

Для справки:

Что такое Гугль???

Представьте себе лоскутное одеяло, тоже самое и гугль Earth - снимки 2003-2005 года хреновенького разрешения, хорошее разрешение интересеующего района стоит денег. На гугле же с хорошим разрешением выложены лишь те снимки, которые могут представить интерес для спецслужб противника  и тд Так, к примеру, все мы можем наблюдать в районе Юхнова (правее) большие антенные поля для связи.... ну не важно с чем...
Если есть интерес все-таки заказь интересующий снимок то можно обратиться к портали Космоснимки. ру. Но учтите, что фото с разрешением лучше 2 м. являются секретными (покупать надо лицензию у ФСБ). Вот такое у нас законодательство,

Короче,пещерные люди мы для них :)
Хотя,если они такую гадость реализуют,то думаю,что накроется их сервак медным тазом от хакерских атак! Ведь мы же пещерные люди,а нам подобным их "высокоморальные" правила не писаны >:( :-D

ФСБ торгует лицензиями на право обладания сведениями содержащими гостайну? :o 
Хочется верить, что я Вас не правильно понял...... :-D :-D :-D

однако почему то альтернативы до сих пор нет (Яндех никуда не лезет) и все пользуются  

Сэр вы прекрасно понимаете, что конечно же лицензию можно получить просто так предоставив необходимые док-ты, по которым следовало бы, что на организации есть все условия для работы со сведениями, состоявляющими  государственную тайну (читай - документы под грифом секретно). Но как всегда "не все так просто"  :-[ ::) ::)

http://www.rg.ru/2006/05/13/borodko-karty.html

Да я примерно хоть их вложил, заметь снимки позиций ёлочкой не я описал, надеюсь "товарищЪ майор" это учтёт... ::)
Кстати, все позиционные районы ПВО заранее расчитываются тока по карте.

вот карта прямо с фотками:
ссылка ведет на Знаменку: http://www.panoramio.com/map/#lt=54.904054&ln=34.573803&z=4&k=1&a=1&tab=1

На Яндекс картах в хорошем качестве появился снимок охватывающий Песьково, Абрамово и Замыцкое.

http://maps.yandex.ru/?ll=34.832461%2C54.948450&spn=0.014677%2C0.006608&z=16&l=sat (http://maps.yandex.ru/?ll=34.832461%2C54.948450&spn=0.014677%2C0.006608&z=16&l=sat)

вроде у меня есть привязка по этому району спутниковой карты с таким разрешением(15 уровень)...

левее все закрыто...

А что это на Викимепии крепость "Лесная дача" http://wikimapia.org/#lat=54.8438537&lon=34.808915&z=15&l=1&m=b (http://wikimapia.org/#lat=54.8438537&lon=34.808915&z=15&l=1&m=b)

На Бинг Мэпс произошло долгожданное обновление. Выложен подробный спутниковый снимок района западнее Федотково и южнее Знаменки.

Ссылки:

Науменки: http://binged.it/WYx4Wg (http://binged.it/WYx4Wg)

д. Высокое: http://binged.it/WYx7l5 (http://binged.it/WYx7l5)

Церковь в Великополье http://binged.it/WYyQ9Y (http://binged.it/WYyQ9Y)

Желанья http://binged.it/WYz5lu (http://binged.it/WYz5lu)

Жолобовское озеро http://binged.it/TuKbPo (http://binged.it/TuKbPo)

Щебеночный завод: http://binged.it/WYvoft (http://binged.it/WYvoft)

Вот ручей по которому стоки с завода идут в речку Угру http://binged.it/12Yuvb8 (http://binged.it/12Yuvb8)

Ты знаешь, боюсь это всё те же космоснимки 2005 года... Я сравнил по гуглмапс по Ржевскому району.

Ни на Гугл мэпс ни на Яндекс картах эти районы еще не выложены. А год здесь 2011-2012.

Я эти снимки выкачиваю программой SAS Planet уже с файлом привязки. Потом заливаю на телефон. Очень удобно, можно ходить как по карте.

Так они что, кускам в этой программе выкладывают снимки ? Из разных годов, или как ?

Ну конечно, панорама складывается из снимков разных годов, что было то и закупили...

С помощью сервиса http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/  (http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/) удалось датировать новые спутниковые снимки на BingMaps:

- район Слободка - Федотково июнь 2011 года. (для сравнения снимок того же района на GoogleMaps сделан в июле 2005 года, разница в 6 лет. На Яндекс Картах представлен снимок ого же района августа 2010 г.)

- район Желанья - Угра март 2012 (на GoogleMaps поселок Угра в лучшем качестве);
- район Коростели, Знаменка, Станино, Науменки  май 2012.
- район Юхнова до Городца аналог снимка на GoogleMaps (июль 2005)

В Goole Земля - если  ткнуть в "  ползунок  времени"  появилась в хорошем разрешении  "картинка " от Замыцкого- Кикино -Судимово. Правда зимние съемки.. Но именно по ним хорошо видны сплошные вырубки..и менее 200 метров от Угры.

Удивительно, но на Бинг Мапс опять обновили спутниковый снимок с Высоким. Теперь карьер виден полностью, во всей красе.

http://binged.it/Z3s4oK (http://binged.it/Z3s4oK)

Никак они дырку не закроют между снимками((

На БИНГ МАПС выложили новый спутниковый снимок района от федотковского моста до Павлово. Состояние местности - апрель 2013 года. Правда минус в том, что осенний лес менее контрастен и на снимке высокая облачность, например Песьково совсем не видно.

Зато виден разлив Угры в своем максимуме!! ...Вода подходит к Старой Луке, залита федотковская дорога.

Да, схалтурили...

Константин, а я свою д. Сорокино могу видеть на более-менее подробном снимке со спутника только в Гугль-Земля.

И то самая последняя версия от 2008 года, на которой одна сторона деревни какая-то "размытая"...

Вы, как видно, следите за обновлениями карт и снимков - есть ли что-то и где про д. Сорокино более "свежее"?

 ???

Неа...по ходу пока ничего нет. Мало людей щелкает по этому региону вот и не обновляют.

Спасибо.

Буду кликать и ждать...

 *HELP*

 :(

http://datakam.ru/download/--скачай прогу- там есть все снимки с разных спутников..

А есть предположения, зачем некоторые участки на снимках замазаны белым? Вроде ничего стратегического там нет, обычные поля

А может это облака?