Какой бизнес может быть успешен в наших местах.

[Тэсто-50]

Какой бизнес может быть успешен в наших местах.  Я не имею в виду сверх прибыль.

[СЛЕДОПЫТ]

Лесопилка и (или) охотхозяйство!
Это то, что реально воплотимо и наименее затратно в плане вложений.
Все остальное, что помимо этого - это мечты и грезы, абсолютно несбыточные.

[Константин]

Лисички собирать 

[СЛЕДОПЫТ]

Костя,  человек все-таки про бизнес интересуется...

[Константин]

Ты что...килограмм принимают по 50-90 р. Так за лето при хорошем урожаем и на 2000 у.е. можно насобирать.

[СЛЕДОПЫТ]

Ну да, почти как на стеклотаре...

[Тэсто-50]

Это конечно не биэнес, но слышал про людей которые работают всети ,хотя это не для меня люблю движение.

[Тэсто-50]

Я имею в виду ,куда можно вложить и чего с этим вложением делать ,а лисички сами ростут.

[СЛЕДОПЫТ]

... слышал про людей которые работают всети ,хотя это не для меня люблю движение.

Уверяю, это не  есть способ зарабатывать деньги!

[Макар]

за лето при хорошем урожаем и на 2000 у.е. можно насобирать.

При хорошем - можно и больше. Но бизнес - это когда прибыль приносят деньги, а не ноги. Поэтому сбор лисичек - промысел. А вот выращивание вешенок - уже малый бизнес. Капиталовложения, кстати, невелики; спрос устойчив. Еще из числа грибов искусственному выращиванию поддаются шампиньон, зимний опенок и спорынья, но у последней сбыт затруднителен.

Высокорентабельное охотхозяйство в местных условиях я себе представляю с большим трудом (извини, СЛЕДОПЫТ). "Роснефть" способна позволить себе достаточные для этого инвестиции, Тэсто-50 - вряд ли. Но рентабельно ли оно даже у "Роснефти", а не служит средством снижения затрат на "корпоративный отдых" - вопрос будет риторическим, пока на форуме не зарегится их бухгалтер.

Пилорама - да. Вариант самый бесхитростный, но и самый беспроигрышный. Даже на покупном кругляке она работает в плюс, если не организовать распил как-нибудь совсем уж по-идиотски. Исходить можно из производительности порядка 100 кубов в месяц, а конкретика сильно зависит от типа и модели пилорамы (их много и они оч. разные), выдаваемого ассортимента и квалификации персонала.

[СЛЕДОПЫТ]

за лето при хорошем урожаем и на 2000 у.е. можно насобирать.

При хорошем - можно и больше. Но бизнес - это когда прибыль приносят деньги, а не ноги. Поэтому сбор лисичек - промысел. А вот выращивание вешенок - уже малый бизнес. Капиталовложения, кстати, невелики; спрос устойчив. Еще из числа грибов искусственному выращиванию поддаются шампиньон, зимний опенок и спорынья, но у последней сбыт затруднителен.

Высокорентабельное охотхозяйство в местных условиях я себе представляю с большим трудом (извини, СЛЕДОПЫТ). "Роснефть" способна позволить себе достаточные для этого инвестиции, Тэсто-50 - вряд ли. Но рентабельно ли оно даже у "Роснефти", а не служит средством снижения затрат на "корпоративный отдых" - вопрос будет риторическим, пока на форуме не зарегится их бухгалтер.

Пилорама - да. Вариант самый бесхитростный, но и самый беспроигрышный. Даже на покупном кругляке она работает в плюс, если не организовать распил как-нибудь совсем уж по-идиотски. Исходить можно из производительности порядка 100 кубов в месяц, а конкретика сильно зависит от типа и модели пилорамы (их много и они оч. разные), выдаваемого ассортимента и квалификации персонала.

Макару:
Про грибы ничего не скажу, не спец... 

Про пилораму могу сказать, т.к. сталкивался и весьма плотно, что эта штука именно на покупном кругляке (валить лес никто тебе не даст) приносит порядка 500% прибыли в месяц, разумеется не в стадии начала деятельности, а в условиях уже налаженного бизнеса.

А касаемо охотхозяйства, так ты зря его возможности недооцениваешь. За прошлый год эта богодельня отдала чуть меньше миллиона рублей. И почти без стороннего участия. Без чужих, как говорится.  И где... У черта на рогах... Почитай 500 верст от первопрестольной.  А когда только начали все это мутить, тоже думали, что в лучшем случае, это будет коллективная дача с большой баней. 

[Макар]

СЛЕДОПЫТ, а ты не путаешь выручку с доходом?

500% прибыли в месяц

это очень налаженный бизнес.    Чтобы вышло 500% при обороте в 500 000р (округленная цена за 100 кубов обрезного) придется получить их с вложенной суммы 83 000 р.  Может, в пятистах верстах к северу от нас, готовый кругляк до сих пор стоит меньше пятисот рублей, но здесь таких цен уже лет семь как нету. Можно говорить про коэффициент отдачи оборотных средств, который имеет шансы дотянуться до пяти и даже выше, но это не прибыль.

тоже думали, что в лучшем случае, это будет коллективная дача с большой баней.

Во-во, и я так же. Вполне возможно, что заблуждался.
Слышал, что Темкинское ОХ б-м рентабельно, но цифрами по нему не владею.
Если не коммерческая тайна - обрисуй нам в общих чертах структуру затрат охотхозяйства.

[СЛЕДОПЫТ]

Чтобы вышло 500% при обороте в 500 000р (округленная цена за 100 кубов обрезного) придется получить их с вложенной суммы 83 000 р.  Может, в пятистах верстах к северу от нас, готовый кругляк до сих пор стоит меньше пятисот рублей, но здесь таких цен уже лет семь как нету. Можно говорить про коэффициент отдачи оборотных средств, который имеет шансы дотянуться до пяти и даже выше, но это не прибыль.

Макару:

Сколько сейчас стоит кругляк на месте?
Именно на месте... (специально акцентируюсь на этом) .........?!?!?!
Ладно, даю вводную: без вывоза, что само по себе значит минус транспорт, гсм, з/п шоферам и т.д....
А далее разговорная речь и её производные... Это первое.
Второе - это сама продукция. Тобою произведенная.
Теперь понял откель прибыль в 500% берется? (Ясен пень, что налоги я не считал  )

Если не коммерческая тайна - обрисуй нам в общих чертах структуру затрат охотхозяйства.

Батюшки! Да неужели ты всерьез...
Надеюсь, что уже скоро расскажу это тебе в личой беседе.  Если к тому моменту у тебя интерес не пропадет.

[Макар]

"На месте" - это имеется в виду на вырубке, но не на корню, правильно я понял?

Если не рассматривать абсолютно "левые" рейсы, закладываясь только на которые о ведении бизнеса говорить не серьезно, то ситуация такова:
- самовывоз покупателем с делянки у нас не практикуется. Лесозаготовитель вывозит его до асфальта (в Слободку), складывает в штабеля и уже оттуда производит отпуск.
- Вместо Слободки тот же кругляк может быть доставлен сразу к местному покупателю по той же цене.
- Ориентировочная цена - 1500 с небольшими вариациями. (была по осени, сейчас могла подрасти еще).

Смысла в переходе на самовывоз я не вижу ни для Тэсто-50, ни для "лесорубов". Цена будет снижена не более чем на 100-150 р/м2 в зависимости от плеча (иначе, опять же, им выгоднее возить самим), а потребитель в этом случае попадает на необходимость иметь и обслуживать единицу лесовозной техники, которая будет окупать сама себя  и ничего более.
Гораздо перспективнее в таком варианте - найти способ войти в долю со слабым частником, имеющим доступ к лесу на корню. Тогда есть смысл и в лесовозе и в трелевочнике, и стоимость кругляка для пилорамы снизится процентов на 40. И такой у нас на Тэстово счастье есть. Не очень надежный в плане партнерства, но тут уж остается

разговорная речь и её производные...

Налоги, кстати, я тоже не считал.  

Батюшки! Да неужели ты всерьез...

А что тебя так удивило? Я действительно не представляю себе бухгалтерию охотхозяйств: подсеять овсы, выдать зарплату, сделать необходимые отчисления и т.д. - это все очевидно. Но сколько занимают эти статьи в процентном соотношении от их общей суммы - ? Разговор с охотоведом сводится к вздохам, что денег нет, зарплату платить нечем, зверь ушол на дальний кордон и вообще "не учите меня жить, лучше помогите материально!"
А ты вроде как в теме, и мог бы осветить этот аспект достаточно компетентно. ИМХО.  

[Макар]

  Или мои слова не в тему?

Угу. Название перечитай.
Если можешь предложить бизнес эффективный и приемлимый на твой взгляд - с интересом ознакомимся здесь. Если хочешь заклеймить позором прогресс - милости просим в раздел "Экология".

[BRABUS]

Пилорама - да. Вариант самый бесхитростный, но и самый беспроигрышный. Даже на покупном кругляке она работает в плюс, если не организовать распил как-нибудь совсем уж по-идиотски. Исходить можно из производительности порядка 100 кубов в месяц, а конкретика сильно зависит от типа и модели пилорамы (их много и они оч. разные), выдаваемого ассортимента и квалификации персонала.

МАКАР, если знаешь прикуп, напиши в личку. Есть конкретный интерес.

[KBD]

Привет всем! А что думаете по поводу развития туризма?Может прокатит?А про разведение МЯСССА что скажете?Как насчет разведения ценной пушнины?

[Тэсто-50]

Мне лично инерсны транспортные услуги, занимался этим в городе , можно было развивать идальше но слишком люблю деревню. Уважаемые Форумчане что и чем сдесь    можно возить на ваш взгляд,или копать поднимать,естественно не без выгоды для себя.

[Макар]

to KBD:
Что тебе скажет Марья про разведение ценной пушнины - ты, наверное, и сам догадываешься .
А я скажу, что частное разведение плотоядных пушных зверей у нас законодательно запрещено. Можно только нутрий, кроликов, ну или, например, шиншилл.

to Тэсто-50:
У нас тут в принципе беда с платежеспособным спросом. Поэтому возить реальней что-то отсюда - туда, где это что-то купят. Засада в том, что кроме пиломатериалов, от нас и возить-то по большому счету нечего
Про буровую не думал?

[Тэсто-50]

А как на счёт петушка (кто не знает , это мтз-82 оснащённый ножом и ковшом)+полно приводный самосвал.Может быть проходимый груэовик под доставку материала или и то и другое. В принципе быстрой окупаемости не нужно, лучше стабильность.