В среднем течении реки Угра
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
18 Ноябрь 2017, 22:14:56

Войти
Главная страница сайта: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
37383 Сообщений в 974 Тем от 882 Пользователей
Последний пользователь: анна зайцева
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  В среднем течении реки Угра
|-+  Главная категория
| |-+  Экология
| | |-+  Родовые Поселения - выход или тупик?
« предыдущая тема следующая тема »
Голосование
Вопрос: Возникновение пососедству с вашей деревней (селом) "анастасийского" поселения будет лично для вас:
приятно - 8 (14.5%)
параллельно - 13 (23.6%)
подозрительно - 15 (27.3%)
ужасно - 10 (18.2%)
"Хто ети люди?!" - 9 (16.4%)
Проголосовало пользователей: 36

Страниц: 1 ... 24 25 [26] Печать
Автор Тема: Родовые Поселения - выход или тупик?  (Прочитано 137298 раз)
Константин
Админ
Краевед
*****
Сообщений: 4982


Константин


« Ответ #500 : 22 Февраль 2017, 20:46:32 »

Что то крестов я там не видел.
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Макс
Младший краевед
***
Сообщений: 113

Жизнь начинается там ,где заканчиваются дороги.


« Ответ #501 : 23 Февраль 2017, 09:22:38 »

Во всяком случае раньше были,  и на горе у них святое место, и детишки очень вежливые и серьёзные, не  по годам.
Записан
Дмитрий
Краевед
****
Сообщений: 1607



« Ответ #502 : 25 Февраль 2017, 14:57:22 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Во всяком случае раньше были,  и на горе у них святое место, и детишки очень вежливые и серьёзные, не  по годам.
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Какие то подозрительные эти Старосельцы, кресты около домов, минимум цивилизации, хотя сейчас домов стало в разы больше .  Непонятно зачем им дорога?

    Ну раз люди такие духовитые, может дорогу они себе "вымолили" ?     Т.е. финансы откуда - непонятно, зачем вообще дорога нужна - тоже непонятно, получается - значит Бог всё ведает и делает.  
И ещё, давно известно - как построенная дорога коренным образом меняет облик и состав населённого пункта. В данном случае, если там большая полезная духовность - Бог даёт дорогу чтобы этим смогли напитаться и другие люди, или если духовность нежелательная - то чтобы её,  эту духовность поубавили понаехавшие потом по этой дороге люди.  
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2017, 17:23:43 от Дмитрий » Записан
Константин
Админ
Краевед
*****
Сообщений: 4982


Константин


« Ответ #503 : 14 Июль 2017, 13:39:40 »

В Староселье придумывают новое название для поселения. А вы бы какое предложили?
Варианты:
Заповедное +
Белые Росы
Радужное +
Мирорадное
Мирославное
Лучистое
Славное
Люболюдное
Солнечное
Митьково
Перуновы поляны

Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Дмитрий
Краевед
****
Сообщений: 1607



« Ответ #504 : 14 Июль 2017, 23:18:38 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
В Староселье придумывают новое название для поселения. А вы бы какое предложили?
Варианты:
Заповедное +
Белые Росы
Радужное +
Мирорадное
Мирославное
Лучистое
Славное
Люболюдное
Солнечное
Митьково
Перуновы поляны


Для начала пусть расшифруют эти названия как они сами их понимают, в соответствии со своими же буквенными выкладками: обСТановка, заСТой, БЕЗобразно, СТрах, и.т.п.    
Тогда можно будет что-то выбрать...  
« Последнее редактирование: 15 Июль 2017, 01:04:11 от Дмитрий » Записан
Константин
Админ
Краевед
*****
Сообщений: 4982


Константин


« Ответ #505 : 10 Август 2017, 08:12:37 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Петиция "Провести электричество в перспективную деревню" Электрики не хотят просто так проводить электричество и жаждут денег, я так понимаю.
Текст петиции:

В Угранском районе Смоленской области с 2001 года интенсивно возрождается фактически заброшенная деревня Староселье. За последние 15 лет построено около 50 жилых домов, население деревни увеличилось в десятки раз. Рождаются и растут дети, которые должны учиться. Развиваются фермерство и личные подсобные хозяйства. А теперь - внимание!  Все это происходит БЕЗ электричества. В нашей стране сотни и тысячи деревень и сел, в которых осталось 1-2 жителя, но, тем не менее, эти населенные пункты электрифицированы. А в деревне, в которой хотят жить и работать люди, электричества нет. О каком развитии сельского хозяйства в нашей стране можно вести речь, если в 21 веке люди вынуждены жить со свечкой? Жители деревни просят поддержать их и помочь в решении этой проблемы.
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Константин
Админ
Краевед
*****
Сообщений: 4982


Константин


« Ответ #506 : 10 Август 2017, 08:13:49 »

Единственное, что домов не 50, а 30.

А это обсуждение на форуме анастасийцев о приемлимости централизованного электроснобжения:
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Мнения там разделились. Но в целом ЛЭП это зло.
Цитировать
В ЛЭП плохо все - неэкологичный источник, неэкологичная транспортировка, зависимость от "провайдера" и гос.структур, постоянная опасность поражения током на территории поместья, нарушение природного ландшафта, необходимость регулярного ремонта, необходимость в посадках ориентироваться на ЛЭП, большие вложения ваших денег, увеличение вашей склонности к расточительному использованию ресурсов. Это, возможно, не полный список.

Цитировать
У всех видов производства электричества на сегодняшний день есть недостатки. Но ЛЭП - это квинтэссенция этих недостатков. И "Ковчег" и многие другие "поселения" это совсем не образец для подражания. Мне, например, стыдно за такие "экопоселения"

Перечисляю (второй раз в этом топике) недостатки ЛЭП

Откуда берется электроэнергия в ЛЭП?
1. Атомные электростанции. Бизнесмены поняли, что это самый дешевый вид электричества. Недостатки: АЭС это бомба, которая периодически взрывается. Аварии происходят время от времени на разных АЭС. Вы хотите чтобы ваши дети подверглись радиационному излучению? Куда складывают радиационные отходы? Кто будет решать проблемы с ними связанные?
2. Большие ГЭС. Затопляются огромные площади и убивается все живое на них. Этот вид энергии, возможно, более экологичен, но масштабы поражают... Одного бетона сколько пошло.
3. ТЭЦ Сжигаются различные виды топлива, в основном газ и уголь. Это плохо отражается на воздухе, которым мы дышим. Про вред от добычи газа и угля здесь я не буду писать.
4. Даже если государство использует альтернативную энергетику, в больших масштабах она тоже вредна. Про это нужна отдельная лекция.

И еще один вред от глобальной электрификации это сами ЛЭП. Вы считали сколько дерева, бетона, металла на них ушло? Какие излучения они производят? Как добывается и обрабатывается этот металл?

Вся эта информация достойна отдельной статьи. А самое главное в этом вопросе то, что люди платят за это деньги и собираются платить всю жизнь. За что они платят деньги? На разрушение или на созидание они идут?

Самостоятельная электрификация каждого поместья решает вопрос этого вреда так же, как и захоронения капсулы с радиоактивными отходами на каждом поместье. Зло рассредотачивается по всей земле и не может принести вред.

Цитировать
Платя за ЛЭП ты убиваешь не только своих детей, но и моих.

Цитировать
ЛЭП - это атомная бомба, а не проводочки к твоему "пространству любви". Поэтому подсчеты здесь неуместны вообще. Либо ты участвуешь в организации катастрофы, либо нет.

Не по заветам Ильича живут товарищи. Раньше говорили: "... Там живут Анастасийцы и даже без электричества!" Это была основная фишка поселения. А теперь они хотят лишить себя этой фишки. Видимо все достало
« Последнее редактирование: 10 Август 2017, 08:28:01 от Константин » Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Страниц: 1 ... 24 25 [26] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!