Есть среди камрадов коммунисты?

[Дмитрий]

Кто выбирал эту погань во власть,кто давал им полномочия на их мерзкие действия в отношении собственного народа???

    Если округлить цифры , то как-то так: 90 % всех богатств принадлежат 10 % населения. И такая тенденция во всём мире - глобализация.  При таком раскладе, огромный капитал сосредоточенный в одном месте и в одних руках, приобретает огромную силу и влияние на всё - не только  на экономику, но и на власть.  Т.о. капитал, деньги де факто покупают власть и начинают управлять страной через  т.н. "компрадорскую буржуазию". В результате - страной, людьми начинают управлять не те за кого голосовало население, а те кто не отражает их интересы и кого люди даже не знают. И со всем вытекающим из этого - обнищанием основного населения, развалом медицины, науки, и.т.д.
Вот откуда берётся "погань".  
  А глобализация от того, что мировому капиталу, этим 10 % мешают границы между государствами для беспрепятственного перетекания денег. И чтобы границы также не мешали для перемещения дешёвой рабочей силы - гастарбайтеров, на чём тоже хорошо наживается любая верхушка. В результате, в мире всё нарушилось - например, украинцы ездят работать в Польшу, а поляки - в Англию, в самой Англии для англичан - безработица, и.т.д.
  И такая тенденция во всём мире. Поэтому "неожиданное" избрание Трампа не такое уж неожиданное - это желание населения избавиться от подобной ситуации у себя в США.
  А ещё пишут во всех книгах на тему революций: никакая подобная верхушка, никогда в истории, добровольно не отдавала занимаемое ей положение - только через насильственное свержение. Вот почему была неизбежна революция 1917 г. И в Америке сейчас такой кипеж - из этой же оперы.  

[Константин]

О коммунизме для детей. Книжка 39 года. Все понятно и доходчиво.

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

[Дмитрий]

О коммунизме для детей. Книжка 39 года. Все понятно и доходчиво.

     Ну да - все по полочкам.  У И. Сталина проблем с задачей заинтересовать народ не было, в отличии от сегодня.
И как в конечном итоге показала история - жить ( при Л.И. Брежневе конечно ) было лучше и легче. Всем.  

[яков]

Прежде всего мы жили при социализме,а не при Брежневе.А про капитализм только в новостях смотрели и ужасались,как злые буржуи угнетают трудящихся... В 91г. мы еще и не поняли,что потеряли,а потеряли мы страну и право на достойную жизнь всех слоев населения.Хотели свобод,а получили ярмо на шею...Теперь вот царя-"батюшку" добрым словом поминаем,купчиков всяких-мироедов в благодетели записали,попы у нас в чести теперь ходят,кадилом помахивают,...вообщем то,о чем раньше смотрели только в новостях,обрушилось на наши собственные головы .Ленина,блин,в злейшего врага человечества записали, ...Конечно,он всей этой сволоте хвост-то хорошо прижал-разбегались как тараканы по всему миру,унося свои награбленные богатства.Правильно говорят:что имеем-не храним,потерявши плачем.Ладно,в истории все повторяется-придет конец и этому безобразию.Чем больше пружину сжимают,тем сильнее она ударит обратно.

[сашок]

Оптимист Вы, Яков. Я смотрю на эти процессы гораздо более  пессимистично.
Главного нет сейчас у народа : желания размножаться и много тяжело работать. За счет этого держалась Российская
империя, несмотря ни на какие "противоречия".
Сейчас идет "стягивание" населения в города, а там на молодежь воздействуют совсем другие идеи.
Ну , может лет ч/з 100 снова что-то зашевелится на Руси. Может ч/з хутора? Усадьбы?
Есть отдельные индивиды: строятся в селе, сами, не куркульничают. Но возиться с навозом и
сбытом выращенного - таких не вижу. А работать лучше в офисе.
Нужны же опять рабочие, механизаторы. Где они? Вместо них - гастеры.

[яков]

Кому сейчас нужны,рабочие,механизаторы на селе? Рабочие и в Москве-то никому не нужны...у нас теперь просто нет заводов, вместо них торгово-развлекательные центры.От завода ЗИЛ один памятник Лихачеву остался......

[Константин]

Замечательный тест "Кем бы вы были в 1917 году?" Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Интересно кто у нас тут кто) Я меньшевик-оборонец.

[яков]

Ничего,мы и на оборонцев управу найдем...  Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

[Константин]

Большевики и меньшевики сначала в одной обойме были, но в отличие от первых выступали за постепенное реформирование органов власти.

[Дмитрий]

...у нас теперь просто нет заводов, вместо них торгово-развлекательные центры.

     Справедливости ради, надо заметить - в советское время было с точностью до наоборот.  
Вот если бы к этим заводам, эти ТРЦ стали бы строить сразу, то было бы наверное всё нормально. А то получилось, что получилось - из крайности в крайность.  
Сейчас войнами запахло и зашевелились - ВПК ускоренно реанимируют. А квалифицированных кадров нет, только по плану модернизация армии до 2020 г ( 3 года осталось ) - а денег по слухам, и на это нет.  

Замечательный тест "Кем бы вы были в 1917 году?" Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

    Тест вообще интересный: выступая за парламентаризм, Думы и Учредительное Собрание, не 8 ч рабочий день, почему-то попадаешь в "большевики".  
Хотя, общий мотив ответов на все вопросы был -  без крайностей, по справедливости, по здравому смыслу, всё по уму, ... Вот может и не зря в то время, большинство населения всё-таки выбрало большевиков, что-то было значит привлекательное в их идеях, и кажется главное - делах ( не то что им приписывают те - кому они хвост прищемили ) ?  

Большевики и меньшевики сначала в одной обойме были, но в отличие от первых выступали за постепенное реформирование органов власти.

   Постепенное это как, как сейчас - за четверть века никаких достижений, ожидание инвестиций и десяток рабочих мест в год ?  Представьте, чтобы было со страной к началу ВОВ ....  
   А какое "реформирование органов власти", это как ? Как сейчас - посмотрите во что превратилась Госдума и даже её коммунисты.  
Реформирование органов власти, это: привязывание доходов этих органов власти - к доходам населения. 

[сашок]

Да, постепенное реформирование власти в 1917-18 гг. ИМХО было бы очень похоже на наши последние 25 лет:
слабая промышленность, противоречия влокруг земли, полно людей с оружием , вернувшихся с ПМВ.
Результат был бы плачевным. И удержаться без "твердой руки" было бы , наверно, невозможно.
Гитлер бы все равно в 1930-м пришел к власти -тут Сталин не виноват. Значит, и "Дранг на Остен!" был бы.
А готовность Рососси? Думаю, на уровне тогдашней Польши.

[яков]

А как вы понимаете постепенное реформирование? Награбленные ресурсы и сосредоточенные в руках меньшинства не могли быть бескровно перераспределены на благо всего народа,который обслуживал его(меньшинства) безбедное существование.Тут или с нами или против нас,третьего не дано.Предложите например сейчас нашим ....вичам добровольно отдать обратно заводы и фабрики прихватизированные в ходе грабительских манипуляций,взывая к совести или еще к чему...куда они вас пошлют? И потом,кто будет реформировать?Те кто все это затеял? Поэтому формулировка "постепенное реформирование"-это не что иное,как попытка выиграть время,перед тем как все вернуть обратно на круги своя.

[Константин]

Тест то кто-нибудь прошел?

[сашок]

"А как вы понимаете постепенное реформирование?"

Так я и говорю: реформирование может происходить при стабильной власти, имеющей мощные рычаги
и поддержку масс. Такое бывает очень редко.
Реформы должны идти в сторону стабилизации экономики и общества, те. значительные слои должны получать от них прибыль, возможности .и ... По большому счету - сокращение разрыва в доходах.
А не как у нас - в сторону роста этого разрыва, выращивания олигархов при общем (или не совсем общем?) обнищании.

[сашок]

Какие ж это реформы? Минимальные з/платы платят работникам не только частники (для этого и установлен нижний предел),
но и государство. Причем платит явно заниженные з/платы для явно приоритетных врачей, учителей.
Про повышение пенсий старикам вообще забыли! Компенсация отгрызаемых инфляцией рублей -не есть повышение!
Лет 115 назад говорилось о необходимости СУЩЕСТВЕННОГО роста пенсий, а не на величину инфляции.
При этом существуюит совершенно заоблачные государственные з/платы для чиновников.
А ГОСУДАРСТВЕННЫЕ или полу-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ нефте-газовые компании еще и выплачивают руководителям дивиденды!
Все реформы свелись к раздербаниванию всенародного имущества.

[Константин]

А сколько документов было уничтожено при советской власти... Метрическими книгами разжигали печки. По некоторым церквям очень мало информации сохранилось и родословную теперь никак не восстановишь.

[сашок]

Да, бумаги много пожгли. Церковных вообще ничего не осталось.
В 1960 остался отец без бумаг/документов. Нашли последнее что- копию его св-ва о крещении в 1916 г, сохранившуюся в Смоленском пединституте с 1935-36 гг. Т.е. в 1941 -м что-то вывезли.
Не помню, писали запрос в Смоленск или в какой-то центральный архив в Мск.

[Дмитрий]

Тест то кто-нибудь прошел?

   Тест пройдите - он вообще любопытный. И интересно какие результаты будут.  

А сколько документов было уничтожено при советской власти... Метрическими книгами разжигали печки.

Да, бумаги много пожгли. Церковных вообще ничего не осталось.

   Откуда такая информация - именно по сожжению ? 
Может бардачок-с, при Синоде имел место ?... 

[Ольга K]

По поводу архивов.В советское время, пришлось сталкиваться. Архивам придавалось огромное значение, были учебные заведения  и целые  нии которые занимались исключительно этим направлением. Какие были технические архивы начиная от государственных и заканчивая тех отделом. С каждого чертежа делалась копия и вместе с расчетами и запиской все сдавалось в архив. На основе этих архивов было возможно обобщать и делиться опытом.
Церковные записи также были централизованы, не всегда была возможность: эму препятствовали сами попы, не просто так они были в опале, гражданская и отечественная войны тоже сделали свое черное дело. А учебные архивы, я получала копию диплома, все хранится 50 или 100 лет, точно не помню.
А сколько архивных документов  было продано 90 годы, об этом даже страшно думать. Сейчас можно найти больше информации о своих корнях за границей, чем в самой России.
Иногда найти информацию невозможно из плохой подготовки кадров или нерадивого работника,  а не потому что этой информации нет на полке. А подготовка российских кадров оставляет желать лучшего.

[Константин]

Откуда такая информация - именно по сожжению ? 
Может бардачок-с, при Синоде имел место ?...

Причем здесь Синод? Синода уже не было. Вы вообще знакомы с работой Синода? Организация работала как часы. Даже помарка в метрической книге считалась событием. Сейчас по некоторым церквям вообще документы отсутствуют. Я так понимаю больше всего уничтожили в 30-е годы, когда рушили церкви и при Хрущеве. Тогда не было такого понятия как генеалогия вот и не ценили документы. У одного знакомого до сих пор хранится дома метрическая книга, которую спасли от сожжения.

Так, что Советская власть порушила не мало.