Наступление 33А в августе 1942 г.
Дмитрий:
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или Введите логин
И подпись под ним достойная.
ЛЕВ ЗАХАРОВИЧ МЕХЛИС.
Помимая неоднозначные отклики, готов споры про этого человека вывести в отдельную тему.
Давно изучаю историю ВОВ и пришел к выводу, что этот человек не смотря на противоречия, много сделал для ПОБЕДЫ. Причем реально. Как-то от кого-то читал, что он был одним из не многих РЫЦАРЕЙ революции и СССР. Простите за пафостность, к этому не склонен.
Приказы о расстреле зажравшегося командирского быдла (бросавших технику и войска , С-Западный фронт, октябрь 1941 наглядно), потеря якобы Крымского фронта (г-л Д.Т.Козлов как был не Гинденбургом (о чем предупреждал Мехлис!), так им и не стал!, позорно бросил своих солдат 2 раз в окруженном Харькове в марте 1943), постоянные требования в плане снабжения и обеспечения простых солдат фронтов где он служил (не только хлебом единым!),неумение закрывать глаза на нарушения, личная храбрость - это все Л.З. Мехлис.
Выдержка из книги: Василевский А.М. "Дело всей жизни". — М.: Политиздат, 1978.
"К вечеру первого дня наступления врага Верховный Главнокомандующий получил от Л. З. Мехлиса, являвшегося тогда представителем Ставки Верховного Главнокомандования при руководстве и в войсках Крымского фронта, телеграмму следующего содержания:
«Теперь не время жаловаться, но я должен доложить, чтобы Ставка знала командующего фронтом. 7 мая, то есть накануне наступления противника, Козлов созвал военный совет для обсуждения проекта будущей операции по овладению Кой-Асаном. Я порекомендовал отложить этот проект и немедленно дать указание армиям в связи с ожидаемым наступлением противника. В подписанном приказании комфронта в нескольких местах ориентировал, что наступление ожидается 10—15 мая, и предлагал проработать до 10 мая и изучить со всем начальством, командирами соединений и штабами план обороны армий. Это делалось тогда, когда вся обстановка истекшего дня показывала, что с утра противник будет наступать. По моему настоянию ошибочная в сроках ориентировка была исправлена. Сопротивлялся также Козлов выдвижению дополнительных сил на участок 44-й армии».
В ответе Мехлису Верховный писал:
«Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы — не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе о командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки.
Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у вас в Крыму несложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронта и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте». [192]
В течение двух дней почти все войска Крымского фронта оказались втянутыми в бой. Утром 10 мая Ставка приказала отвести войска фронта на линию Турецкого вала и организовать там оборону, но командование фронта, не выполнив приказ Ставки, затянуло отвод на двое суток и к тому же не сумело правильно организовать его. В результате враг 14 мая прорвался к окраинам Керчи. Начались отход наших войск на восток и переправа через Керченский пролив на Таманский полуостров. Войска несли большие потери.
Ставка детально изучила ход Керченской операции. Мы пришли к выводу, что руководство войсками фронта со стороны командующего Крымским фронтом генерал-лейтенанта Д. Т. Козлова, члена военного совета дивизионного комиссара Ф. А. Шаманина, начальника штаба генерал-майора П. П. Вечного и представителя Ставки Верховного Главнокомандования армейского комиссара 1-го ранга Л. З. Мехлиса было явно несостоятельным."
Дмитрию М : просьба прокомментировать это, т.е. мне непонятна до конца роль Мехлиса Л.З. - он только докладывал Верховному о положении дел или принимал участие в командовании войсками и нёс за это ответственность ?
Дмитрий М:
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или Введите логин
[Дмитрию М : просьба прокомментировать это, т.е. мне непонятна до конца роль Мехлиса Л.З. - он только докладывал Верховному о положении дел или принимал участие в командовании войсками и нёс за это ответственность ?
Конечно, Л.З Мехлис как 2 лицо Крымского фронта - Член Военного Совета - нес прямую ответственность за судьбу фронта. В то время еще ЕДИНОНАЧАЛИЯ командования не было. Появилось только в конце 1942 года. Командир ОБЯЗАН был свои действия согласовывать с КОМИССАРОМ.
Крым,наверное, самое противоречивое в военной судьбе этого человека. Кстати, в отличие от всех, он его покинул в ночь с 19 на 20 мая 1942 года. Другие 2-мя днями раньше. Пишут, что был психом и искал смерти. Не думаю. Просто человек был такой.
И наказание вынес достойно. В отличие от всех его понизили на 2 ступени звания - с армейского комиссара 1 ранга (почти маршал, генерал-армии точно) до корпусного комиссара (генерал-майор, максимум генерал-лейтенант, кем он и стал). И должность - с ЧВС фронта на ЧВС 6-ой армии. И то, что ползал и лизал Сталину сапоги , думаю просто зло людей которые его боялись.
Далее еще 9 фронтов до конца войны - с сентября 1942 года. Да, не спорю, этот человек сыграл во многом отрицательную роль в судьбе того же М.М.Попова (кстати про него Василевский сказал "талантливый алкоголик"), И.Е.Петрова (все пойму, НО то что бросил своих солдат в Севастополе не потдается никакому разуму). И ЕСЛИ ОТБРОСИТЬ ВОСПОМИНАНИЯ ГЕНЕРАЛОВ, КОТОРЫМ ОН ПИЛ КРОВЬ ЗА ДЕЛО (некоторых и приказывал расстреливать в 1941), а почитать документы ИМ подписаные, думаю, что врят ли найдется повод говорить плохо. Но вопрос, что все пишут ВОСПОМИНАНИЯ. Есть в Болгарии хорошая поговорка - ЕСЛИ ВСЕ НАЧИНАЮТ ГОВОРИТЬ,ЧТО У ТЕБЯ СЕСТРА ПРОСТИТУТКА, СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ,ЧТО У ТЕБЯ ВООБЩЕ НЕТ СЕСТРЫ.
Кстати, пример. Д.Т.Козлов, который командовал Крымским фронтом, при попытки реабилитороваться в 1943 году (востановили в звании генерал-лейтенант), в марте 1943 года ОПЯТЬ бросил своих солдат в осажденном Харькове (был назначен командиром обороны города как зам.командующего фронта).
В личном мужестве Л.З.Мехлиса не посмел за все время обвинить НИКТО - от Хрущева до Жукова. Человек был такой.
Дмитрий М:
В плане линии фронта после наступления августа-сентября 1942 года.Ради любопытства вперед заглядываю. Это просто будущая тема в разделе "1943 год".
457 СП 222 СД.
С 20 февраля по начало марта 1943 года упорные бои в районе д.Дубна и д.Кобяковка. Значит немцы на правую сторону реки Вори в сентябре не ушли? Высоты Дубна-Алферово-Павловское держали? И это не один пример.
Дмитрий:
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или Введите логин
И ЕСЛИ ОТБРОСИТЬ ВОСПОМИНАНИЯ ГЕНЕРАЛОВ, КОТОРЫМ ОН ПИЛ КРОВЬ ЗА ДЕЛО (некоторых и приказывал расстреливать в 1941), а почитать документы ИМ подписаные, думаю, что врят ли найдется повод говорить плохо. Но вопрос, что все пишут ВОСПОМИНАНИЯ. Есть в Болгарии хорошая поговорка - ЕСЛИ ВСЕ НАЧИНАЮТ ГОВОРИТЬ,ЧТО У ТЕБЯ СЕСТРА ПРОСТИТУТКА, СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ,ЧТО У ТЕБЯ ВООБЩЕ НЕТ СЕСТРЫ.
Благодарю, картина для меня немного прояснилась. Мне показалось странным, почему Василевский А.М. упомянул только эпизод Крыма, т.е. упомянул только отрицательный момент ( а ничего положительного, получается вообще не было ? ). И такой момент, Сталин И. В. абы кого держать не будет- человек закончивший семинарию, сидевший в тюрьме, бывший на войне, в людях разбирался.
vasso:
оффтопом - про Мехлиса: Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или Введите логин (чуть ниже, начиная с "храбрейший из храбрых")
Мехлис, Кулик, Ворошилов, Буденый - все эти одиозные личности были незаслуженно облиты грязью во времена борьбы с "культом"
насчет Крыма - в статье тоже про это есть немало
неуспел, не смог - ведь Мехлис несмотря на свои незаурядные способности все же не был всемогущим богом
Навигация