Последние сообщения

Вот церковь с маленькой трапезной частью

Так. Либо это была не колокольня, а какой то арочный вход.

Допустим колокольня была, но тогда получается, что часть её разобрали. Не хватает половины до квадрата.

Я как строитель точно уверен , что это не просто стиль. Слишком много денег это стоило просто ради стиля. Возможно и над самой церковью что-то еще было надстроено. Возможно какие то хитрые купола. Потому что внутри особым образом стоит ещё много колонн.

Да с востока видно остатки фундамента алтаря. А с запада мощные колонны на которых должна была быть колокольня.Между храмом и колокольней сохранился арочный проход.

Такие мощные стены и колонны для западного входа не нужны. Они нужны только для того чтобы над ними можно было построить ещё сооружение. И здесь как раз и должна была быть колокольня. Когда штукатурка советских времён обсыпится, то можно будет ещё что то разглядеть.

Тут во всей церкви такие массивные колонны скорее часть классического стиля

Церковь на аэрофотоснимке 1943 года. Видны очертания алтаря. Кстати, видно, что над входом был второй этаж или возвышение. То есть, он выше, чем переход в церковь. Может и впрямь колокольня. Но тогда как минимум половина ее была рузрушена.

Такие мощные стены и колонны для западного входа не нужны. Они нужны только для того чтобы над ними можно было построить ещё сооружение. И здесь как раз и должна была быть колокольня. Когда штукатурка советских времён обсыпится, то можно будет ещё что то разглядеть.

Колокольня была над западным входом  Вот еще фотки где видно что родные окна были арочные. Колокольня могла быть здесь.

А это западный вход. Он тоже был арочный , по обеим сторонам колонны встроенные в стену , над входом был портал . Над этим входом была колокольня.

Сомневаюсь, что была колокольня. В описании церкви 1921 года о наличии колокольни ничего не сказано. Колокольня была в деревянной церкви. На неделе еще получу описание церкви от 1915 года. Может быть колокольню разобрали в 1917-1921 годы.