Re:Выход генерала Ефремова: новая версия.

[Юрий из Кирова]

Сизов сообщил, что когда шли от Костюково , пошли в сторону Ключика-Н.Михайловки, там попали опять под обстрел, потом после привала , пошли в обход с запада Н.Михайловку, проходя тракт ( это место прохода тракта описано в воспоминаниях Сизова)   , потом обошли ручей Ключик в зоне Заднего Моха.
 Вызывает вопрос как бы Сизову , может кто за него ответит...  - почему 15.4 шли на Ключик примерно в это же место и не смогли пройти из за сильной позиции немцев в Ключике, а когда шли обратно почти в этом же месте, смогли пройти , причём не ясно с боем это место проходили обратно , или нет , в одном месте у Сизова  говорится что бой был, где то не упоминается бой при проходе обратно тракта ?
Потом если был бой под Ключиком, причём по Третьякову , досточно сильный , отчего пройти Ключик не смогли, зачем было идти обратно почти там же , рискуя гибелью, думаю этот путь по Сизову был слишком рискованным, не верится чтобы командование  приняло решение идти сюда через тракт в зоне Ключика.
Этот вопрос связан с тем , что на немецкой карте нарисован путь в сторону кружка "19.4", проходящий восточнее от Н.Михайловки, а по Сизову этот путь проходил западнее от Н.Михайловки. Ведь немцы довольно точно на картах показывают события. Кто прав немцы или Сизов?